Грани мышления. Штамповка дебилов.

гугль-эффект

…Давеча был в Москве по делам. Ездил в метро, само собой. И заодно провёл социологическое наблюдение. Итак:

- С книгами в руках я заметил только трёх человек (!).

- С «читалками» — восемь.

- И сбился со счёту при подсчёте людей с планшетами и иже с ними. Люди сидели или стояли, взгляд – полное погружение, они просто тыкали пальцами в экраны своих устройств.

Зашла бабулька, уселась рядом со мной. Открыла сумочку. Ну, думаю, книгу достанет или хотя бы газету. Нет, она достала ай-пад…

Знаете, меня напугала эта картина, я теперь думаю сменить свой четвёртый-с айфон на самый обычный телефон. Не хочу уже ни йотафона, ни пятого ай-фона, ни сотого самсунга…

Всё чаще и чаще люди не могут просто так посидеть. Им обязательно нужно достать какой-то гаджет и что-то с ним делать.

Часто они говорят, что смотрят новости. Сначала на одном сайте, потом на другом, потом на третьем…

На самом деле ничего нового чаще всего не узнают, но все равно листают электронные страницы снова и снова.

Потом переходят в соцсети. А там такой «круг общения»! Друзья, одноклассники, известные люди. Можно еще и что-то этакое в статусе написать, получить удовлетворение. Или отправить кому-то гадкое сообщение. Одним словом, начинается настоящая виртуальная жизнь. Бегство от реальной…

…Массовое распространение получила игра, созданная моими земляками, в которой все участники играют в какие-то танки. Ребята молодцы, придумали здорово, бабла срубили немеряно, имеют право.

Но я категорически запретил своим детям даже приближаться к этой хрени. Точнее, херне, простите за крепкое словцо.

Я просто посмотрел репортаж с какого-то мероприятия, посвящённого этой игре. Посмотрел на игроков. И меня не успокаивают рассказы о том, что в неё играют многие успешные люди.

На самом деле это страшное явление…

А теперь о самом страшном. «Гугль-эффект», психологи так называют это явление, хотя дело не только в этом самом гугле.

Это проблема доступа к информации в целом. Идёт изменение в мышлении людей.

У человека складывается иллюзия, что он может найти любую информацию в интернете. Появляется ощущение, что он может знать все.

И исчезает внутренняя необходимость в глубокой, серьезной, тотальной обработке информации. Человек может перестать читать серьезные книги.

Меняется структура нейронных связей.

Человек воспринимает информацию поверхностно, не пытается понять глубинные связи…

Под предлогом желания поглотить информации побольше человек перестаёт читать и понимать тексты, ибо тут надо думать и визуализировать. В интернете теперь достаточно информации в виде картинок или коротеньких фильмов. Зачем читать «Мёртвые души», когда в интернете можно найти краткое содержание…

…Мне иногда пишут, что «всё, что Вы даёте в курсах, можно найти в интернете». Это – иллюзия, но иллюзия устойчивая, которая ещё поддерживается и самыми разными «форумами», на которых в основном полезной информации почти нет.

Я когда читаю такое вот сердитое письмо, то уверен, что это работает «гугль-эффект» и мне написала его очередная жертва…

Мой партнёр Виктор Кириченко всё время «трясёт» с меня «острые заголовки», которые бы цепляли с ходу. Он прочёл где-то исследование, что человек если в течение первых трёх-пяти секунд не заинтересовался, то он уйдёт со страницы и больше не вернётся. Видимо, это так.

Но ведь заголовок, каким бы удачным он не был, не отразит суть информации в полной мере. Для этого читать надо. А читать не хочется. Проще вынести «приговор» по заголовку…

Но у этого явления есть последствия, ещё более страшные, чем неумение воспринимать информацию. Это и отупение, и подверженность всяким информационным вбросам, но об этом – в следующий раз.

А пока вот о чём. Я тут поставил несколько экспериментов, явных и неявных. Цель их была одна – проверить читаемость писем и статей, которые я пишу и размещаю.

Результат «превзошёл» все мои ожидания. Ах и ох…

Но дело не только в этом. Эмпатия у современного человека стремительно убывает…

Конечно, можно предъявить претензии и мне, как автору. Не спорю. Но это не объясняет тех жутких цифр, что я получил.

И вот я замыслил такой вот эксперимент. Даже игру.

В каждом своём письме рассылки, начиная со следующей, в каждом скетче я буду в тексте размещать слово, которое никак не будет относиться к смыслу текста. Ваша задача – найти это слово и прислать мне.

Эксперимент будет длиться полгода. Затем среди тех, кто пришлёт минимум половину таких слов, я разыграю какой-нибудь шикарный приз. Очень шикарный, поверьте. Остальные участники вниманием не будут обойдены.

Но читать придётся внимательно. Очень внимательно. Время от времени я буду публиковать предварительные результаты.

Ну, что же. Назову это мероприятие «Большой поиск».

…Вот задумал игру и загрустил. А будет ли в ней хоть один претендент? Пока результаты экспериментов не настраивают на мажорный лад.

Удачи всем и во всём!

Просмотров: 753

Версия для рассылки
  • http://facebook.com/profile.php?id=100002925590496 Ivan Poloneychik

    Добавлю. Старт игры я всё же обозначу.

  • Наталья

    Грустно все это (.
    Жду игру…это интересно !

  • Елена

    Спасибо, Иван Иванович, за Ваши наблюдения и выводы. В игру постараюсь поиграть, самой интересно проверить свое внимание. А вот еще на очень похожую тему: http://www.discred.ru/news/nazhatie_knopki_kak_nas_ehto_menjaet/2012-01-09-701

  • http://facebook.com/profile.php?id=100002073182101 Веселова Елена

    Полностью с Вами согласна, уважаемый Иван! Идея игры мне очень понравилась, постараюсь поучаствовать….

  • Виктория

    С удовольствием стану участвовать в поиске. Ждем.
    Спасибо, Иван Иванович!

  • http://vk.com/id225079849 Евгения Чибакова

    Ждем начала игры! Проверим свою внимательность.
    Спасибо, Иван Иванович, за Ваши статьи.

  • Владимир

    Бедные люди покупаю большую плазму, а богатые большую библиотеку….

    • Иван Полонейчик

      Метко!

  • http://olga-alaryka.livejournal.com/ olga-alaryka

    Всё очень интересно. Я тоже сейчас \»увлечена\» игрой Инди кот в одноклассниках, и со страхом наблюдаю за собой, как она затягивает. Вот застряла на одном уровне и уже настроение не то, раздражительность. Надлежит отвыкать. Перестать играть несколько дней.
    А насчёт интернета и новой системы образования, всё верно. Я раньше завидовала нынешней молодёжи, вот они будут образованнее, чем моё поколение. Но, не так. Сейчас только появилась возможность учиться за границей по гранту, если хорошие оценки. Да, в моё, советское время такого не было, посмотреть мир, как люди живут. Ведь мы тупо \»передрали\» ихнюю систему образования.
    Иван Иванович, к Вам вопросы:
    1. Какая система образования в Белоруссии?
    2. Каковы социальные условия, есть ли тотальный дефицит, карточная система продуктов?
    3. Как пресса?
    Ведь в перестроечное время писали, что у Вас пропали оппозиционеры?
    Действительно, эволюция лучше революции. Вот с Молдовой Белоруссия торгует, без взаимных угроз, хотя у нас получился развал после перестройки.
    .У меня ещё много вопросов, но ограничусь пока этими.
    С уважением, Ольга

    • Иван Полонейчик

      1. Такая же, как и в России.
      2. Ну, до карточек мы ещё не докатились, но платежеспособность населения падает.
      3. Дебильная.

  • Галя

    Здравствуйте, Иван ! Браво !!!
    Претендую стать претендентом.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001910440795 Dmitry Haldeev

    К большому сожалению — все так и есть…
    Произошла полная деградация системы образования. В \»оффлайне\» — тупое натаскивание на сдачу ЕГЭ, в онлайне — образовательных проектов практически нет (представительства \»оффлайновых\» — не в счет). Ну а причина… Нет заказа. Классический случай: нет спроса — нет предложения. Ведь заявил министр образования Фурсенко: \»…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других\».
    А для пользования результатами творчества других… Зачем понимание сути вещей? Зачем \»тратить время\» и читать серьезные книги? Вот и получается: с одной стороны — ежедневный серфинг по сайтам (и их оценка за те самые 3-5 первых секунд), соц.сети, а с другой — трафик, лиды, конверсия, переходы и т.п., для которых и нужны \»цепляющие заголовки\».

    А игра… Иван Иванович! По крайней мере еще один участник точно есть! :)

  • Алексей

    Помните такую рекламу:
    - А, чего у тебя голова такая квадратная?
    - Телек люблю смотреть — вдруг, что интересное пропустишь?

    А теперь, наверное — голова уже плоская?((

    • Иван Полонейчик

      Да никакая, о чём и будет следующий скетч.

  • http://my.mail.ru/mail/annatelme/ Анна Кудлай

    Да, согласна. Экран притягивает нас все больше. Уши полны звуков, а в мозги лезет куча всякой информации. Размышять некогда и выбирать трудно.
    Однако, Иван Иванович, когда бы я еще узнала о Вас и о Викторе Кириченко. О нем, кстати, первом, спасибо ему и Вам.
    Не могу похвалиться, что все читаю ВНИМАТЕЛЬНО, но стараюсь не пропустить.
    За игру спасибо. Вы большой придумщик

  • http://my.mail.ru/mail/annatelme/ Анна Кудлай

    Да, согласна. Экран притягивает нас все больше. Уши полны звуков, а в мозги лезет куча всякой информации. Размышять некогда и выбирать трудно.
    Однако, Иван Иванович, когда бы я еще узнала о Вас и о Викторе Кириченко. О нем, кстати, первом, спасибо ему и Вам.
    Не могу похвалиться, что все читаю ВНИМАТЕЛЬНО, но стараюсь не пропустить.
    За игру спасибо. Вы большой придумщик, и хочется Вас поддержать

  • sergej

    Здравствуйте.
    Вначале скажу о себе. Телевизор смотреть так просто смотреть не люблю. Новости , какой то фильм. Вообщем свёл до минимума.
    Телефон самой простом модели. Даже фотоаппарата нет не говоря уже о выходе в интернет.
    Пользуюсь планшетником. Больше для чтения. Читаю книги, которых нет в местной библиотеке.
    А теперь о других. Недавно мне попалась на глаза интервью с
    Руководителем лаборатории социальной психологии СПбГУ Людмилой Ясюковой ( очень рекомендую. Ссылка http://nnm.me/blogs/cuper81/razryv-mezhdu-umnymi-i-glupymi-narastaet/ ) Так вот она считает что разрыв между умными и дураками только увеличивается.
    Было интересно узнать мнение Иван Ивановича – что дальше будет с людьми ? Ведь не может же этот разрыв только увеличиваться. Появиться новая форма существования общества ?
    Сергей

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000458841404 Галина Макаренко

    Недавно, в качестве приза, в одной из акций была электронная книга. Я еще подумала, \»зачем мне электронная книга, если я даже на компьютере книги не читаю?\». И недавно же получила по почте подарок — книгу тематическую, спец.литература. И какая была радость держать ее в руках. Но не буду лукавить, что иногда читаю статьи и необходимые материалы в интернете. Но все равно, живая книга не сравнится с электронной. Книгу можно и при лучине читать, когда нет электричества))). Благодарю за игру, Иван Иванович, даже азарт напал)). Буду стараться не пропустить Ваши статьи.

  • Volodymyr Lytvyn

    Здравствуйте.
    Это, конечно, все правда. Уже и знакомятся через интернет и сексом через него и занимаются. Да разве же это плохо? :) На фоне их мы будем смотреться иначе. Общество стало \»слепым\» не только по отношении к друг другу, но и по отношению к миру в целом. Недавно прочитал книгу украинского/латвийского писателя Ярослава Мальника \»Далекий простір\» (Далекое пространство). Антиутопия, которая характеризует наше общество. Общество \»слепых\», которых, самое интересное, устраивает быть слепыми. Ведь блажен неведающий.
    Мир становится электронным и с этим надо смериться. Много специализированной \»литературы\» сейчас предлагается исключительно в электронном виде, т.к. постоянное состояние \»прогресса\» несет за собой выпуск новых версий.
    Да и не мне судить. Раньше я был категорически против \»читалок\». Но потом взял у супруги в дорогу. Закачал 4 книги. Я не читаю по одной, а всегда параллельно 3-4 книги. И переключался с одной на другую. Поэтому, черт его знает, как оно правильно. Жить надо как сердце подсказывает. А мозги у нас уже не катируются.
    Поддерживаю сентенцию данной статьи. Но… нас мало :)

  • http://vk.com/id57173419 Альбина Воробьева

    Время меняется, поток информации и скорость изменений выросли в разы, потому и к восприятию информации требования сейчас другие: 2-3 секунды на оценку содержания статьи — и к следующей. Хотела бы так не делать, да по работе требуется… Эх, кто бы \»открыл секрет\» по отделению зерен от плевел!
    Книги в основном читаю урывками, поэтому особо не выбираю — планшет или \»читалка\», что есть под рукой, на том и читаю. От души почитать время есть только в отпуске, когда далеко из дома уезжаю. А десяток-другой книг опять-таки в электронном виде везти удобнее. Бумажная библиотека, похоже, будет ждать меня \»до пенсии\»(((

    В игру играть буду, действительно интересно — внимание потренировать, да и статьи Ваши, Ивана Иванович, мне нравятся. Не всегда и не со всем согласна, но, по крайней мере, грамотное и аргументированное изложение другой точки зрения читать приятно.

  • http://my.mail.ru/inbox/ev-ta/ Николай Иванов

    Да. Согласен. Я сейчас запоминаю не информацию, а где её можно найти. Проблема в том, что информацию сейчас достать очень легко и реакция на это именно вот в таком эффекте.

  • http://stepfirst.ru Алекс

    >>С «читалками» — восемь
    Скорее всего также относились и к \»прогрессивным\» читателям на заре книгопечатания — \»Какой кошмар, они читают эти фолианты, когда все \»нормальные\» люди читают пергаментные свитки!\» :-)
    Для меня читалка — удобный инструмент (и по весу и по объёму одновременно доступного материала). Ну, а для \»праздничного\» чтения можно и бумажную книгу почитать, уютно устроившись на диване…
    Дело не в том, на чем читают тексты, дело в том, что чтение как таковое постепенно исчезает.
    Даже не это плохо — плохо то, что мы оказались не готовы к \»информационному цунами\», которое на нас налетело во второй половине прошлого века и сейчас только набирает силы.
    Мы не умеем эффективно фильтровать и обрабатывать информацию. А от сюда и эффект \»отупления\» — просто в мозгу срабатывает \»предохранитель\» отключающий мышление и тем самым спасая мозг от перегруза.
    Но ведь и в информационном вакууме в современном мире жить не реально. Вот парадокс!
    Гаджеты в этом смысле хоть как-то помогают не утонуть в море информации и отсеять полезное.
    Но! Мы получили инструмент, а как его правильно использовать никто не знает.
    Вот и получается, что надо срочно разрабатывать методы, которые позволят превратить гаджеты в настоящих помошников человека…