Дайджест. № 13

лого200-40

Начинаем…

Что читать. Новый список. Часть 4 . О вкусе.

Чтением, музыкой человек может выработать хороший вкус. А это нынче редкость. Давеча просто навёл такую статистику для себя. Попробовал посчитать, какой процент из тех людей, с которыми я более-менее часто общаюсь, отличается высоким вкусом. Оказалось, какие там проценты… Несколько человек.

Вы можете не без оснований заявить, что, мол, а как это определить? Может, автор за человека с хорошим вкусом принимает просто того, чьи вкусы совпадают со вкусами автора? Резонно.

Посему подумалось, что надо бы опросник сделать, некий тест.

Для затравки. Возьмём творчество Михаила Евграфыча Салтыкова-Щедрина.

Вот его фраза, которую постоянно цитируют:
- Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют.
А вот для примеру вторая:
- Чего-то хотелось: не то конституций, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.

Человек с хорошим вкусом никогда не поверит, что первую фразу сказал великий сатирик, тонкий знаток русской словесности, а сразу сообразит, что авторство следует приписать какому-нибудь кавээнщику средней руки.

А вторая на самом деле принадлежит Михаилу Евграфорвичу.

Хороший вкус отвергает т.н. дурновкусицу.

Например, человек с хорошим вкусом не станет посещать лекции всемирно известного мотиватора Ника Вуйчича.

И не потому, что он плохо к нему относится. Совсем наоборот! Но именно потому, что у него хороший вкус, он, тем не менее, книг его читать не станет и на стадионные лекции не пойдёт. А если это надо объяснять, раскрывать суть только что сказанного, то… Проблема со вкусом и тактом, объяснениями не поможешь, не поймёт ничего посетитель лекций Вуйчича, а будет только ныть «нет, ну ты мне объясни…».

Ибо вкус – как деньги. Или есть, или нету. Но деньги можно заработать, а вкус – выработать.

Только через труд души, через общение с высокими литературой, музыкой, изобразительным искусством вкус и вырабатывается.

Поэтому чтение русской классики, вдумчивое, медленное, пристальное, совершенно необходимо. Более того, не погрешу против истины, если скажу, что именно русская классическая литература является в наибольшей степени необходимой для духовного совершенствования.

Но если говорить только о русской литературе, только её ставя в пример, то есть скатиться к некоему интеллектуальному шовинизму.

Ибо к списку обязательного прочтения следует отнести и следующие шедевры:

1. Данте Алигьери. «Божественная комедия».

2. Иоганн Вольфганг Гёте. «Фауст».

3. Джонатан Свифт. «Путешествия Гулливера» (только все, а не к одним лилипутам).

4. Вильям Шекспир. «Сонеты».


Пока остановимся. Читатель может воскликнуть: «Отчего так мало?», ведь список может быть гораздо больше.

Может. Но давайте реально смотреть на вещи. Я намерен давать такое количество рекомендаций, которое реально исполнить.

Тем более, что список будет расширяться и пополняться авторами более современными, нежели приведенные сегодня.

Воспитывать не только вкус.

И умение читать – тоже. Я вовсе не хочу сказать, что читать вы вовсе не умеете. Поэтому здесь речь идёт скорее об эффективном, рациональном чтении.

Которое возможно только с доброй старой бумажной книгой, с определённой стратегией чтения, с определённой скоростью.

Сейчас чуть поговорим о скорости. Нельзя читать слишком медленно, нельзя читать и очень быстро, ибо в обоих случаях frustra legit, qui non intellegit, что по-русски означает «смотрим в книгу – видим фигу».

К понятию скорости чтения следует относиться дифференцированно, ибо нельзя с одинаковой скоростью читать учебник и детектив.

Но для начала я советовал бы просто измерить скорость чтения на самой обычной художественной книге, хоть на саге об Гарри Поттере.

Методика такова.

1. Берём три страницы текста. Читаем и засекаем время. Читаем в своём обычном режиме.

2. Высчитываем количество знаков (без пробелов) в трёх полных строках текста и делим на три, получая среднее значение знаков в строке.

3. Считаем количество строк на трёх страницах и умножаем на среднее значение знаков в строке. Тем самым получаем количество прочитанных знаков.

4. Делим это количество на время чтения в секундах и умножаем на 60, получая значение скорости чтения в знаках в минуту.

Теперь о диапазонах.

Предполагаю, что большинство получит значение 1200 – 1500 знаков в минуту. Это тройка.

Ниже тысячи – караул кричать надо. Выше пяти тысяч – ещё больший караул, ибо тут просто огромный риск превратиться в идиота и обратно не вернуться.

…Я как-то беседовал с одним парнем, который пошёл на курсы скорочтения. Отговаривал – не отговорил. Парень пошёл и занимался упорно, получил диплом или сертификат с указанием того, что он просто супермен чтения со скоростью что-то вроде 15 000 знаков. Приходил, хвастался.

А через месяц отчаянное письмо, мол, «читаю с большой скоростью, а понимать стал хуже, учиться стал хуже, что делать?».

Отчего-то я не захотел ему отвечать. Если он тогда не внял разумным доводам, так теперь – тем более. К тому же переделывать за кем-то…

…Прочёл материалы о нынешней рекордсменкой по скорости чтения, англичанкой, которая рекорд поставила на книге о всё том же Гарри Поттере.

Как замеряют такие рекорды? Дают текст, затем после прочтения задают вопросы. Мол, человек прочёл быстро и уловил содержание.

Так вот, выяснилось, что рекордсменка до установления прочла «рекордную» книгу в обычном режиме семь раз.

Прочтя это, я стал подумывать о подаче заявки на рекорд скорочтения, фоточтения и телепатического чтения, то есть такого – не открывая книгу, просто проделав над ней пассы, ответить на все вопросы. Одно условие – книга должны быть «Похождения бравого солдата Швейка». Но открываю вам секрет, только никому! Я эту книгу практически наизусть знаю.

За много лет занятия вопросами чтения я пришёл к выводу, что оптимальная скорость чтения художественной литературы лежит в пределах 2300 – 2700 знаков. Вот к этому показателю и следует стремиться.

Если хотите узнать больше по вопросам чтения – можете посмотреть наш бесплатный мини-курс по чтению. Ссылка — http://1299.ru/92

Креативный маразм

Люблю смотреть рекламу по телевизору. Можно плеваться, ругаться, а можно находить настоящие перлы и изрядно при этом повеселиться.

Вот что я нашёл в последнее время. Креативненько, с идиотизмом, с юморком! Что-то вроде рейтинга.

1 место. Малыш, который на прогулке обрадовался майонезу «Ряба». Он так радостно воскликнул: «Ряба!», так глаза сияли, когда взял пачку майонеза в руки… Что ж родители с дитём сделали!
2 место. Мама с дочкой радостно улыбаются, обнимаются, и проникновенно говорят, что их «Сенаде» всегда с ними. Бедные идиотки…
3 место. Мачо Нагиев рекламирует средство для поднятия потенции. Не буду комментировать.
4 место. Свихнувшаяся симпатичная барышня, которая на вечеринки носит с собой «Ласка. Магия цвета» и всё время норовит показать огромную бадью подругам. Кроме того, она фокусница, так как непонятно, откуда она её достаёт.
5 место. Оптимистический идиот из рекламы «М-видео». Правда, с показом ещё более тупых и больных шопоголизмом покупателей.

Это далеко не полный перечень. Приглашаю вас дополнить этот рейтинг торжества креативного идиотизма!

Это такая мука – воспитывать…

Сразу на ум пришла фрекен Бокк. А материал этой рубрики навеял заголовок предыдущей, тоже, наверное, узнали автора – Карлсона.

Я терпеть не могу произведения Астрид Лингрен и не читал их своим детям. Вдумайтесь – что хорошего в Карлсоне? Эгоист, обжора, жадина, Малыша бросить на крыше в трудной ситуации – запросто.

Её серия про Эмиля из Лённеберги очень поучительна, но дети откровенно скучают, когда им взрослые её читают.

Ну почему детям надо давать читать правильную нудятину? Детям надо давать читать что-то ИНТЕРЕСНОЕ!

Вот сейчас издательство «Дэ Агостиньо» начал выпуск полного собрания сочинений Агаты Кристи. Причём сделали это хитро, пробудив ещё и коллекционный интерес. Мой Макарий зачитывается!

А ещё я ему фантастику даю хорошую. Например, «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. «Я – робот» Азимова.

На самом деле детям можно очень много интересного предложить почитать! И ключевое слово – «почитать», а не в гаджетах сидеть.

А что вы даёте своим детям читать? Глядишь, кому-то сгодится. Мне – в том числе.

Жду ваших комментариев, вопросов и отзывов на материалы дайджеста.

Удачи всем и во всём!

Ваш Иван Иваныч

 

Просмотров: 848

Версия для рассылки
  • Денис

    Оставил комментарий, но он куда-то \»ушел\». Напишу еще раз.
    Жду, когда дочке будет лет 9-10, чтобы сама прочитала книгу \»Звёздные приключения Нуми и Ники\», автор — болгарский писатель Любен Дилов. Отличная книга, сам в детстве перечитывал несколько раз.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002925590496 Ivan Poloneychik

      Самое лучшее, что сделаете для развития дочки — привьёте любовь к чтению. И тут даже не важно, с помощью какой книги, главное — чтобы читала. Успеха в этом деле!

  • Екатерина

    В детстве зачитывалась Крапивиным. И сейчас с удовольствием перечитываю иногда.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002925590496 Ivan Poloneychik

      Честно говоря, Крапивин как-то мимо меня прошёл. Хотя слышал хорошие мнения о нём. А я, как-то так получилось, стартовал со Швейка.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100002902839916 Serg Mashkov

    Прочитал Дайджест. № 13.Половину.Левую.Правая половина загорожена колонкой с рекламными материалами.И я не смог ее убрать, Наверное не хватает знаний и навыков обращения с ноутбуком. Кто знает и умеет,подскажите,как выудить текст из-за рекламной правой колонки.

  • Валентина

    По поводу рекламы, всегда хотелось узнать, что же добавляют в жвачки и соки, что у людей их жующих или пьющих сок сразу появляются галлюцинации или начинается массовый психоз?Из фантастики больше всего впечатлили \»Фаэты\» Казанцева….

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002925590496 Ivan Poloneychik

      Сам в детстве зачитывался Казанцевым. Но всё же пока речь о фундаменте чтения.

  • https://my.mail.ru/mail/olesikus88/ Олеся Ш.

    Я бы к рекламному списку ещё добавила миссию \»Гудбай, перхоть!\». Всё бы ничего, но фраза \»Русские не сдаются\», произнесённая с эдаким гламурным пафосом, да ещё и в таком контексте, мне уже полгода покоя не даёт. Русские всегда были непримиримыми борцами с перхотью! Странно, что ни одного памятника нет.

    А что касается книжек… Своих малышей пока нет, но из личных предпочтений в младшем школьном возрасте могу вспомнить древнегреческие мифы, собрание баллад (Жуковский,Пушкин, переводы из Гёте, Шиллера). Ещё очень нравился сборник \»Русская литературная сказка\». А вот Азимова так и не поняла, хотя отец заставлял его читать.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002925590496 Ivan Poloneychik

      Отменный набор книг! А вот насчёт Азимова… Трудно сказать, возможно, не тот возраст был или не то произведение.

  • Елена

    Я сама обожаю читать и пытаюсь приобщить к чтению внуков. Старший с удовольствием читает все юмористическое, детское. Ему 7 лет. Любит Носова- Фантазеры, Незнайку и др. Драгунского, Успенского, Остера . Младший пока только слушает, еще буквы не знает. Но радует то что они в телефонном разговоре спрашивают \» бабушка, ты купила новые книжки?\»