Интеллект-дайджест. Выпуск № 41

лого200-40

Здравствуйте!

Сегодня дайджест несколько необычный. И даже несколько провокационный в хорошем, как мне кажется, смысле. Человек разумный прочтёт с интересом и, возможно, откроет для себя нечто новое. Идиот либерально-навального толка поморщится и возмутится, заявив что-то вроде «в настоящее время каждый имеет своё право».

Тематика — религиозно-музыкально-развивающая. Начнём.

О мракобесии

Уж сколько приходилось читать о засилье попов, что они всюду, что проходу от них нету. А давайте-ка поговорим на языке цифр. Сухая статистика.

В Русской Православной Церкви зарегистрировано примерно 17 000 священников. Это в том числе и в зарубежных епархиях. Официально зарегистрировано, заметьте.

В России опять же официально зарегистрировано более 250 000 экстрасенсов, магов, колдунов, астрологов, предсказателей. Это только зарегистрированных, а сколько незарегистрированных? Сами понимаете, что незарегистрированных священнослужителей не бывает.

В общем, на одного священника приходится пятнадцать «херомантов». И что-то никто не кричит о засилье разнообразной нечисти. Качественный, сочный экстрасенс на экранах ТВ появляется в 7 раз чаще священника.

«Битва экстрасенсов», шоу жуликов для дураков, имеет высочайшие рейтинги. А как я люблю канал ТДК, особенно передачу «Ваш личный парапсихолог»!

Студия. Столик, на котором стоят телефонный аппарат, хрустальный шар, какой-нибудь оберег с рынка. На столе всенепременно колода карт таро. А за столом восседает толстая, некрасивая тётка, размалёванная в индейском боевом стиле, пальцы унизаны многочисленными безвкусными перстнями. Вид серьёзен до чрезвычайности, что создаёт дополнительный комический эффект.

Время от времени звонит телефон, происходит мгновенная диагностика, венцом которой является убойной силы фраза «на вас сделано!». И начинается «я тучи разведу руками». Смешно. И грустно.

От того, что соринку видят, а бревно не замечают.

И отвечу ещё на одну тему, которая часто возникает. Плохие священники и зажравшиеся попы на мерседесах. Тут тоже простая арифметика.

Священники — обычные люди. И среди них есть плохие люди, мздоимцы и т.п. И знаете, сколько? Если принять во внимание то, что их 17 000, то «плохих» (примем такое условное название) из них — 1 416. Но человек часто плохое замечает, а хорошее пропускает мимо поля внимания.

Население России — 146 миллионов. «Плохих» из них — 12 миллионов. Их гораздо больше, чем «плохих» священников, но именно из этих самых «плохих» священников и лепят негативный образ Православной Церкви. А из 12 миллионов «плохого» населения лепят образ русского человека, а потом пишут и в «Эхе Москвы» несут такое… Повторять не хочется.

Всё же читая или просматривая блог с разоблачениями, сенсациями, откровениями, прежде всего, врубите мышление, поставьте вопросы. Из которых первый — кому это выгодно и зачем это опубликовано.

Но главное — мыслите! Размышляйте!

Кстати, теперь вполне логичной будет вторая часть дайджеста.

Кстати, может кто догадается, каким образом я делал эти подсчёты? Что взял за основу?

Развитие мышления. Два самых мощных фактора.

Речь пойдёт не о какой-то методе или наборе упражнений. А о двух самых мощных развивающих мышление факторах.

Вот они — изучение Библии и прослушивание музыки Баха и Моцарта (именно этих двух композиторов).

Сначала — о Библии. Библия стоит совершенно отдельно от остальных книг. Её основное отличие от любой другой книги — нулевая избыточность текста. Что это значит?

Любой текст обладает избыточностью, то есть без потери смысла его можно сократить — убрать некоторые слова, сократить предложения и так далее. Библия такого не позволяет. Нельзя выбрасывать ни одного слова, иначе весь текст и смысл могут измениться.

Плюс ко всему Библия — очень многомерный текст, в котором в немногих словах заложено очень много мыслей. Но это если подумать. Не просто читать, а именно думать, размышлять, ставить вопросы, искать ответы.

Например, грехопадение Адама. Просто, поверхностно прочтя, можно прийти к выводу, что суть в том, что Адам не послушался Бога и скушал запретное яблоко. Как-то устроил спор с Хасаем Алиевым, который Библии абсолютно не понял и возмущался, что Господь запретил Адаму есть яблоко с древа познания, мол, запретил Адаму познание. Это очень примитивный взгляд.

Во-первых, дерево не просто дерево, а дерево познания добра и зла. То есть запрет удалял Адама от зла. Добро же Адума являл сам Господь.

А теперь можно рассмотреть вопрос глубже.

Грехопадение привело к отчуждённости людей между собой. Ибо ранее Адам и Ева были одним целым (не в смысле физиологии), ходили наги и друг друга не стеснялись. У них мысли не было, что они чужие.

Адам поверил Еве и змею больше, чем Богу, то есть больше поверил видимому, чем невидимому. А невидимое — это Дух Святой, с которым Адам общался духовно.

Адам подчинил природу человека материальной стороне. И теперь человечество очень сильно зависит от своего тела.

Грехопадение — это стремление к Гордыни. Это появление толп придурков, исповедующих булгаковско-воландовское «Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!».

Согласен. Дадут. А потом догонят и добавят. Христос (между прочим, это второй Адам) говорил: «Просите, и будет дано вам».

Тема даров — вообще отдельная тема.

Адам, в конце концов, подчинил жизнь человеческую чреву.

Можно много ещё чего написать по поводу грехопадения Адама, а ведь всего-то несколько стихов в Библии…

Так что вдумчивое чтение Библии может дать столько…

Кстати, хотите поразмышлять? Пожалуйста.

Почему Господь позволил змею войти в Рай? Если подумать, то ответ прост. И очень, между прочим, психологичный и жизненный.

А второй фактор развития мышления — музыка Баха и Моцарта. Я об этом много чего писал, не буду зацикливаться.

Скажу только, что есть у меня курс — «Иоганн Себастьян Бах. Психология. Мышление. Философия». Для развития мышления он может дать гораздо больше, чем иной курс в ВУЗе.

Простому обывателю, почитателю соцсетей, инстограммов, «жёлтых» и разоблачительных блогов и пр. он может показаться дорогим. Человека думающего он удивит малостью стоимости при огромной ценности материала.

Но можете для начала посмотреть бесплатный мини-курс — https://ycnex.biz/bach/free.htm

Просто, чтобы скорее принять решение о заказе полного курса.

Жду ваших комментариев, вопросов и отзывов на материалы дайджеста.


Удачи всем и во всём!

Ваш Иван Иваныч

Просмотров: 495

Версия для рассылки
  • Олег

    Каждый 12-й Иуда?

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1700721996843265/ Alexandr Galitsky

      Это вы по себе судите?

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002925590496 Ivan Poloneychik

      В общем-то, хоть и грубо с точки зрения оценки, но именно так. 12 апостолов — это на самом деле ещё и модель общества. И комментарий ниже это блестяще показывает.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1700721996843265/ Alexandr Galitsky

    Добрый день уважаемый Иван Иванович.
    Что касается а-ля экстрасенсов и танцев с бубнами по поводу эзотерики на телевидении, целиком с вами солидарен. Настоящие экстрасенсы себя не афишируют. По той причине, что их способности, не дар, а тяжелая ноша.

    «Священники — обычные люди. И среди них есть плохие люди, мздоимцы и т.п. И знаете, сколько? Если принять во внимание то, что их 17 000, то «плохих» (примем такое условное название) из них — 1 416.» — пишете вы.
    Как говорят в Одессе, интересуюсь спросить, что, плохие священники на точном учете? Но тогда если известно, что они плохие, почему их не вычистят, дабы не позорили матушку русскую православную церковь! Я вам скажу, что плохих священников куда больше, чем вы указали. А все потому, что хороших там быть не сможет по сути функционирования этой структуры. Что такое церковь? Это хорошо реализованный бизнесспроект по отъему денег у паствы. Вы зайдите в любой храм, что вам попадется на глаза уже при входе? Правильно, прейскурант услуг. Посмотреть налево – столько-то, направо – столько-то. За верх и низ я уже не говорю. Церковь, как бизнес структура, давно уже не живет на добровольные пожертвования прихожан. Она их изымает.
    У церкви были и есть подвижники веры. Но именно они и являются очень неудобными для православных дельцов. И гнобят их как только могут, потому что они бельмо на глазу лоснящихся попов. А добившись своего: загнав в могилу, провозглашают святыми стой лишь целью, чтобы заработать на их репутации.
    И еще один вопрос.
    Уважаемый Иван Иванович, вы гражданин какого государства?
    Живете в Минске, следовательно, вы гражданин Белоруссии. Что вас так волнует, о чем гутарит Эхо Москвы. Да хай себе показятся! Вы же из соседнего государства. Вас что белорусские реалии не касаются? Во многих ваших публикациях только и речи что о «матушке россии» (с некоторых пор это государство не достойно написания с большой буквы). Вы что засланный казачок? На кого работаете?

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002925590496 Ivan Poloneychik

      Ваш комментарий уместен и хорош. Прочёл с удовольствием. Ибо он показывает, что вопрос развития мышления очень актуален.
      На вагон идиотизма отвечать не хочется, бесполезно.
      Но особенно интересны упрёки относительно моего пребывания в Минске и написания \»матушка россия\» от киевлянина. Здесь уместно интернетное \»ружнимагу\». Хоть я и противник таких оборотов, но теперь понимаю, что его можно в таких случаях применять. На майданах перестояли, что ли?

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1700721996843265/ Alexandr Galitsky

    По поводу змия.
    Господь не позволял ему войти в рай, поскольку он, змий был его частью изначально, как и то самое интересное дерево, которое он же и посадил.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002925590496 Ivan Poloneychik

      Комментарий написан красиво, но ввиду некоторой недружественности автора с ясностью изложения позволю себе мой любимый анекдот.

      …Судят подмастерье кузнеца, который молотком прибил своего учителя. Подмастерье раскаивается, плачет. Судья спрашивает:
      - Так расскажите, как было дело.
      - Ваша честь, мы ковали болванку. И кузнец мне сказал: \»Как только я достану болванку и кивну головой, сразу бей по ней молотком\»…

      Подумайте, отчего Ваш комментарий напомнил мне этот анекдот.

  • Оксана

    Иван Иваныч, не растрачивайте свой талант на провокационные комментарии на политические темы. Вы затронули очень нужные людям духовные вопросы. То, что очевидно для вас, сокрыто для многих. Я с большим интересом слежу за вашими размышлениями уже лет 10 и благодарю Бога, что через вас много истин открывается людям. Дай вам Бог ещё больших откровений.
    Что касается змея, на мой взгляд, чтобы предоставить человеку данную ему свободу выбора в совершенстве. Буду ждать ваших мыслей с большим удовольствием.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002925590496 Ivan Poloneychik

      Благодарю, Оксана!
      А насчёт змея Вы ответили практически верно. Я просто расширю ответ.
      Аналогия такая. Живут муж и жена. Муж жене не изменял. Но можно ли говорить о том, что он ей верен? Не совсем, Просто могло и не быть возможности проявить свою верность. Ибо верность — это ещё и действие.

      И вот появляется, скажем, шикарная красавица. И не прочь с этим самым мужем начать флиртовать, а там… Вот теперь-то и можно говорить о верности или неверности.

  • Диана

    Здравствуйте, Иван Иванович! Спасибо за этот очень интересный, познавательный выпуск! А так же за Вашу борьбу с процветающим идиотизмом.

  • Даулет

    Не яблоко, а плод!