Когда Вам дурят голову…

Дурят голову

Часто немцев считают педантичными, занудливыми людьми с ограниченным чувством юмора. А если ещё и РАМШТАЙН послушать, так вообще…

А я могу сказать, что, как минимум, немецкие психологи пишут весело, увлекательно и с юмором у них всё в порядке.

В качестве иллюстрации я приведу метод осаживания собеседника, который явно стремится показаться умнее Вас, набрать при этом значительности, утвердиться за Ваш счёт и т.д. Этот метод я прочёл в одной из книг немецкого мнемониста Вильфреда Поссига. Ну, правда, малость изменил, но сути не поменял. К делу.

Представьте себе, что Вы слышите следующий текст:

- Уважаемые дамы и господа! Сегодня я говорю от имени комиссии, созданной в январе конференцией по репрезен­тативной инконформной мотивации и прояснившей ком­плекс вопросов по темпоральным конвергентным психо­зам. Начиная с этого момента, так как в прессе и на теле­видении много говорится об амбивалентной экспансив­ной проекции, нельзя более замалчивать призыв к парци­альной университетской мобильности.

Или Вам с милой улыбкой начинают вдалбливать что-то в этом же духе в индивидуальном порядке. На разных конференциях я с этим встречался сплошь и рядом.

Когда оратор или собеседник начинает такое вот жонглирование терминами и иностранными словечками, я поступаю так.

Обязательно киваю головой, показывая, что во всём соглашаюсь с собеседником и даже поощряю его к дальнейшему несению ахинеи.

А затем говорю с крайне дружественным тоном:

- То, о чем Вы говорите, очень кумпулентно, я только считаю, что эти вещи нужно рассматривать и в релицивантной перспективе, тогда и получится пурвентативность, которую нам желательно еще пресуплиминировать, а как Вы смотрите на это?

И жду ответа с таким же всё понимающим видом и дружественной улыбкой. Только важно не пережать, тонко соблюдая границу между таким стёбом и издевательством.

Поверьте, действует замечательно, особенно на напыженных выскочек.

И постарайтесь, чтобы этот приём нельзя было применить к Вам. То есть сами выражайтесь просто, понятно и на русском языке.

Как говорил Курт Воннегут, «физик-теоретик, который свою самую замороченную теорию не может объяснить на пальцах первокласснику, сам её не понимает».

Удачи всем и во всём!

Просмотров: 279

Версия для рассылки
  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/546516623360 MARIJA LANGOVA

    Чудова рада !

  • Анатолий

    Надо думать, что этот метод не совсем здравомыслящий и психологический. Слово \»издевательство\» разве об этом не говорит? Что, простите, меня, за реклама насилия? А зачем это нужно и кому? И какие последствия такого вот \»прийомчика\»? А не много ли мы уже имеем насилия вокруг?

    Можна и более мягко обойтись с челоком, если это разговор в частной обстановке. Например, \»А давайте определимся с терминологией\» или просто \»А что вы подрузумеваете под таким-то словом?\» Ведь мы не боимся не знать терминологии да и вообще не знать — ведь есть, конечно, среди людей науки, которые козыряют (тихо или громко) своим знаниями, а также чувствуют поползновение каждого дилетанта в ихнюю область как агрессию, как вторжение на ихнюю территорию. Но это их проблема, что они запутались в понятиях \»честь\», \»достоинство\».и т.д. и имеют на этом месте тот или иной комплекс. Но дополнительным комплексом к этому комплексу будет проявлять методы, содержащие в себе насилие. Разве не так?

    С возмущением Анатолий.

    • Иван Полонейчик

      Вот интересно, сижу и думаю — отвечать или нет? Думаю, не стоит. Ну какого я буду связываться с возмущённым человеком, который, тем более, не понял сути статьи толком? Который ни \»здрасьте\», ни до \»свидания\»… Да, пожалуй, не буду. Пущай возмущается.

      • Анатолий

        Мир Вам, Иван!

        Может я чего не понял в методе, может я не знаю жизнь во всей ее множественности вариантов и полноте, но зато мне вполне понятно слово \»издевательство\». Скажите мне на милость, а Вам было бы приятно такое обращение по отношению к Вам? Т.е. автор метода, а вместе с ним и Вы нарушаете Золотое Правило: \»Не делай другому того, чего бы не хотел себе\». Вот и вся суть моего посыла. Извините, если я доставил неприятности или вверг в состояние неудоства.

        • Иван Полонейчик

          Здравствуйте!
          Понимаете, если Вы сами не поняли, когда этот метод применять, а когда это не совсем этично, то писать бесполезно. В жизни огромное количество самых разных ситуаций, и на каждую рецепт дать невозможно. Тут как с чувством юмора — или оно есть, или его нет. Третьего не дано.

      • Анатолий

        (Продолжение)

        И позвольте поясниться. Прежде всего нужно сказать следующее. Ведь если я был последоваетелен в своих мыслях и заявленных выше ценностях, то я не должен был вообщем-то писать Вам публично или даже частным образом. Но суть в том, что я то Вас не осуждаю. Ведь можно смотреть на жизнь и неким другим образом. Просто поступая тем или иным образом мы будем иметь тот или иной результат, психологический и экзистенциальный. Первое (в ситуации, когда нам дурят голову) означает, что может последовать неожиданная реакция для нас, т.е. для тех кто применяет этот прийом. Ну например, наш умник окажется достаточно находчивым и обернет наш выпад против нас, а у нас не будет ни соответстующей находчивости, ни соответстующего прийома, чтоб парировать очередной ответ. Что тогда? Как прикажете человеку себя вести? А в случае удачи разве это гарантирует нас от другого типа психологического наезда, если человек не поменяет ценности или мнение о нас?

      • Анатолий

        (Продолжение)

        И позвольте поясниться. Прежде всего нужно сказать следующее. Ведь если я был последоваетелен в своих мыслях и заявленных выше ценностях, то я не должен был вообщем-то писать Вам публично или даже частным образом. Но суть в том, что я то Вас не осуждаю. Ведь можно смотреть на жизнь и неким другим образом. Просто поступая тем или иным образом мы будем иметь тот или иной результат, психологический и экзистенциальный. Первое (в ситуации, когда нам дурят голову) означает, что может последовать неожиданная реакция для нас, т.е. для тех кто применяет этот прийом. Ну например, наш умник окажется достаточно находчивым и обернет наш выпад против нас, а у нас не будет ни соответстующей находчивости, ни соответстующего прийома, чтоб парировать очередной ответ. Что тогда? Как прикажете человеку себя вести? А в случае удачи разве это гарантирует нас от другого типа психологического наезда, если человек не поменяет ценности или мнение о нас?

      • Анатолий

        (Продолжение)

        Скажу больше. Вы правы, потому что я не понимаю ценность этого прийома. Ведь в комбинации нарисованной Вами ситуации и примененного прийома нет конкретики и в ней выхолощен человек и конкретные причины, которые сподвигли его на такой \»подвиг\». Поэтому человек, который попытается его применить, не владея знанием контекста, очень рискует быть не адекватным.

        Если совсем отойти далеко, то можно сказать, что мы живем во время малополезных \»клубнички\» и тепличной клубники, которая выращена в неприродных условиях. Ведь делается это все ради денег. Поэтому, простите меня, но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не очень понимаю ценность вот таких прийомов и нахожу малоценной (для себя и некоторых других людей) Вашу (и некоторых других тренеров, коучей и т.д.) деятельность в области психологии. По той простой причине, что к Вам приходят люди (душевно) неудовлетворенные, а это значит, что ЧАСТЬ ИЗ НИХ оторвана от \»земли\» или не ведает о том, под каким \»небом\» ходит. И хотя это не Ваша проблема, но они так и останутся неудовлетворенными. Они уйдут с тем, что не нашли то, чего хотели, осознав это сразу или потом через какое-то время.

        С надеждой (что Вы не оставете без достойного ответа этот месидж и разрешите мое непонимание, которое безусловно в наличии)

        Анатолий.