ПОГОВОРИМ О ВРЕМЕНИ. ТОЧНЕЕ, О ЕГО ВОСПРИЯТИИ.

Управление временем

Занимаясь разработкой новых тем, я затронул в своих поисках и тему времени. Варианты т.н. «управления временем» я отбросил, ибо ВРЕМЯ – это такая всеобщая субстанция, ещё более фундаментальная, нежели пространство, им управлять невозможно.

И говорить стоит только о восприятии времени и своей способности управлять этим восприятием, то есть не время подстраивать под себя, а себя подстраивать под неумолимо текущее время.

В этом плане очень важно реально ощущать его ход, спокойный и размеренный. А как часто восприятие времени выглядит так:

- Ох, как быстро летит время…

- Где на всё взять время?

А самое в этом плане неприятное (мягко сказать) то, что постепенно время перестаёт ощущаться, причём чаще всего это происходит незаметно, как бы само собой. Как это выражается?

Проще всего в ощущении разительной похожести дней, неделя-другая прошла, вроде чего-то происходило, а вот зацепиться как-то особо не за что.

Это выражается в том, что если спросить человека о том, что он делал три дня назад, а он только и может, что промолвить «на работу ходил, потом домой…». В том, что вдруг заметил, что как быстро выросли дети, ещё вчера в детский сад отвёл, а сегодня уже в пятом классе. В том, что вдруг человек начинает бояться перемен, пусть даже к лучшему, всё идёт-течёт, вот и хорошо. Таких вот проявлений огромное число видов, но, повторюсь, чаще всего человек их воспринимает, как должное и неизбежное.

Очень многие при этом ищут самые разнообразные варианты выхода. Например, тяга к путешествиям. В этом ничего плохого, если это только не суррогат, не бегство от скуки и уныния. Но когда человек в анкетах насчёт любимого вида досуга или занятия пишет про путешествия, то, на мой взгляд, это тревожный симптом. Я разверну эту тему позже, а пока кратко.

Если у человека время дома и время в путешествиях воспринимается по-разному, то путешествие – это бегство. Если человеку интересно и дома, и в путешествии, причём в одинаковой степени, то тогда у него с эмоциями и восприятием времени всё более-менее в порядке.

Полярный вариант – уход в телевизор и переживание чужих жизней и страстей.

И самый отвратительный – уход в мнимую реальность в виде компьютерных игр (повальное увлечение, особенно среди молодёжи, да знаю я и возрастных «монстров» мнимых танковых сражений) или в суррогат общения – соцсети. Ох, посмотрите, аукнется ещё эта забава…

Я почему эту статью стал писать. А потому что сам давеча испытал некое весьма неприятное ощущение, примерно такое, как описал выше. И постиг причину.

Но для уверенности я ещё побеседовал с несколькими своими учениками на тему восприятия времени. И по этому фактору теперь я могу смело делить их на две категории:

- занимающиеся системой Пифагора;

- не занимающиеся системой Пифагора или начавшие занятия, но потом забросившие это дело.

Первые – в серьёзном выигрыше. Ощущение времени. Богатая эмоциональная палитра. Дела спорятся. Трудности есть, чего там, время кризисное, но воспринимаются как некие стимулы для развития.

Вторые… Читай выше, разве что вариации меняются.

Так вот, про неприятное (мягко сказано) ощущение. Возникло оно после «смелого», как оказалось, эксперимента.

Я на неделю прекратил выполнение Пифагора. И с ужасом осознал, что пошёл какой-то откат. Слава Богу, ответ нашёл быстро, причину устранил. Такое облегчение…

Потом решил замерить – сколько времени выполнение данного праксиса в день занимает. И выяснил, что минут 5-10 в день. После того, как я стал применять некоторые методы конспектирования, процесс ещё ускорился и стал динамичнее. Человеческое мышление на самом деле очень быстрое и вполне возможно привести скорость конспектирования и мышления в соответствие.

Итак, стоит ли небольшая затрата времени (и затрата ли на самом деле?) тех плюсов, что даёт система Пифагора?

Только предупреждаю – надо какое-то время, чтобы войти в «пик формы». Впрочем, не такое и большое.

Ну что, допишу статью и… Да, да, быстренько проделаю.

Я теперь ещё более убеждён, что система Пифагора – самая мощная и сильная психотехника из всех существующих.

Так что не теряйте возможности и перспективы, эта техника изложена в курсе ЭФФЕКТИВНЫЕ ПСИХОТЕХНИКИ, часть 2.

Проделывать её может каждый, причём нужно не долго изучать, а познакомиться с материалом и просто делать.

…Иногда прапорщики бывают правы. Помните знаменитое «что тут думать, тут трясти надо!». Именно! Часто просто «трясти надо».

А я приглашаю Вас высказаться по данной теме. Только максимально честно.

Как для Вас идёт время?

Насколько это движение интересно?

Хватает ли Вам времени?

Если будет много ответов, комментариев, хороших и разных, то тема времени может пойти в весьма интересных направлениях.

Но особенно интересно было бы почитать мысли тех людей, которые Пифагора делают. Тоже, кстати, может навести на размышления.

А я сам в качестве участника обсуждения продолжу тему, причём найду интересный ракурс.

И всё же… Всё же мнение моё не изменяется, а только укрепляется – система Пифагора абсолютно лучшая система и развития, и достижения успеха.

Удачи всем и во всём!

Ваш Иван Иваныч

Просмотров: 1370

Версия для рассылки
  • Сергей Черников

    Здравствуйте Иван Иванович! Тему вы затронули большую и значимую, очень, конечно, хочется продолжения. Однако я не понял, почему вы так быстро отбросили модную сегодня тему \»управления временем\». Ведь это просто технология самоорганизации, попытка за одно и то же количество часов сделать больше разнообразных дел. Она никак не противоречит системе Пифагора, а скорее, дополняет её.
    Сергей Черников

  • https://plus.google.com/117979859455279617947 Olga Ion

    Здравствуйте, Иван Иванович!
    Я использую вашу фразу: Хорошо там, где я есть!
    И меня уже не тянет что-то увидеть, т.к. сборы и дороги отбивают всякую охоту. И не везде будет возможность поплавать в бассейне или другом водоёме. А дома всё это есть и каждый день, особенно, летом. Системой Пифагора занималась несколько лет назад, ещё не возобновила.

  • http://vk.com/id107080159 Татьяна Наконечная

    Ну вот — только заинтересовалась, что такое Система Пифагора, оказалось \»Купите курс\»))) А как покупать кота в мешке, ничего ведь непонятно?

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002925590496 Ivan Poloneychik

      Тут всё просто. В статье есть ссылка. Переходите по ней и всё подробно узнаёте.

    • http://vk.com/id17002584 Татьяна Корнейко

      Иван Иванович описывал эту систему в ранних рассылках. А вообще её описание можно найти через поисковик, попробуйте!

  • http://vk.com/id198515286 Olga Babanina

    Ой , как Вы правы на счет времени ! У меня оно бежит. И , тоже недавно пришло осознание неприятное. В беготне и жизнь проходит. Ой , какие симпатичьные , Вы с Вашим котом ! Прелесть ! Благодарю за интерессную информацию !

  • https://plus.google.com/109334527402015754567 Евгений Соколов

    Доброго времени суток, Иван Иванович! Прекрасная и актуальная тема. Говорят жизнь, как \»спичка\». Время, если не продумано и не спланировано, как вода сквозь пальцы. Почему когда ждешь,(без дела) время тянется, а когда торопишься-летит.
    Время одно, а в тоже время разное?

  • https://plus.google.com/100810925501993627493 Дмитрий Халдеев

    Оставлю небольшой комментарий, как \»человек, делающий систему Пифагора\». :)
    Вначале несколько \»минусов\» (для скептиков):
    1. Писать нужно каждый день.
    2. У меня лично записи занимают времени чуть больше, чем у И.И. — минут 15 в среднем.
    А теперь — \»плюсы\»:
    1. Исчезла суета из жизни. Потому что мозг сам настраивается на выполнение главных задач и всякие отвлекающие факторы уже, наверное, определяет как \»помехи\» и просто их игнорирует.
    2. Видно движение для долгосрочных проектов, когда нужно что-то делать, делать и делать без видимых результатов. В качестве понятного для всех примера можно взять пример И.И.: \»позавчера прорезался зуб, вчера ходил в садик, а сегодня уже в пятом классе\». С Пифагором такого точно не будет. Когда ты видишь движение вперед, мотивация не угасает (раньше для меня этот момент был очень актуальным).

    На самом деле есть еще несколько положительных моментов от Пифагора, но они, скажем так, более \»мелкие\» и более \»личные\». :)

    Теперь про время. Абсолютно теперь согласен с И.И., что временем управлять невозможно. Можно пытаться организовать себя, не более того.
    Все старые и новые школы \»управления временем\» с помощью различных инструментов пытаются сделать именно это — организовать себя. Но! Без выстраивания четких приоритетов такая организация не имеет смысла. Помочь же человеку определить эти самые приоритеты ни одна из систем \»управления временем\» не может. А Пифагор — может, причем делает это мягко и комфортно. И потом никакое \»управление временем\» просто не нужно.

  • https://plus.google.com/100208891736671505206 Eugenia Krasnova

    Добрый день!
    Я еще не использую систему Пифагора, но собираюсь заказать диск в ближайшее время и пополнить ряды работающих над собой на, так сказать, продвинутом уровне.
    Впечатления от первой части психотехник — самые замечательные, но сейчас не об этом.
    Время. Время летит до безобразия быстро! Особенно в работе и делах. Всегда составляю планы, хотя приходится и отступать от них, всякое бывает. И тем не менее, даже при перевыполнении этих планов мне постоянно кажется, что сделано мало! Что я могу, а главное , хочу БОЛЬШЕ! Это чувство заедает меня и не дает спокойно жить!
    Моя подруга-психолог говорит, что я чересчур жадная и нужно умерить свои желания и стать поспокойнее и, может, менее требовательной к себе.
    Однако, с течением времени, оглядываясь назад, я сама иногда удивляюсь сколько сделано!
    Очень надеюсь, что занятия по системе помогут видеть результаты моих трудов здесь и сейчас, и получать удовольствие от выполненного сразу, а не через месяцы и годы!

  • http://my.mail.ru/mail/yakon55/ Сергей Черенков

    Здравствуйте, Иван Иванович. Можно сколько угодно рассуждать о восприятии течения времени. Все сводится к \»благоприятным\» ощущениям-эмоциям, оценки и прогноза развивающейся ситуации. Осознанность и сиюминутность протекания жизни не ощущается. Раскачивание сознания между прошлым и будущим Ваш вариант течения \»объективной\» реальности.

  • https://plus.google.com/103772045658513657483 Андрей Нежданов

    Здравствуйте Иван Иванович!
    Спасибо за интересную и содержательную статью.
    У меня к Вам вопросы \»практической\» направленности.
    - Структура \»системы Пифагора\» — \»строгая\»? Если например в этом дневнике я буду отмечать динамику своего веса, или пройденные пункты \»Экрана воображения\»?
    - Насколько я отступаю от правил. У меня на каждый пункт 2-4 предложения. Только самая суть….
    Спасибо.

  • http://vk.com/id17002584 Татьяна Корнейко

    Время идёт очень быстро. Но запоминаются яркие моменты, ощущения, такие дни, когда много интересных событий, многое успевается, и воспоминания об этом радуют. Хотя, конечно, забывается ещё больше, а дней, которые не были ничем особенным отмечены, очень много.
    Насчёт путешествий — я именно тот человек, для которого это один из смыслов жизни. Но тут дело не в восприятии времени и не в том, что мне ничего, кроме путешествий, не интересно, а в том, что очень много времени мы проводим в одном и том же месте, ходим по одним и тем же маршрутам, видим вокруг себя одни и те же здания, да и общаемся с одними и теми же людьми. А мир бесконечно разнообразен, и хочется любоваться разными пейзажами и чувствовать разную атмосферу. Сейчас у меня восприятие сместилось с чисто текстового (когда я не воспринимала окружающие объекты как интересные, только книги) на образное — теперь я любуюсь красивым, будь то деревья, скалы, веера, украшения, люди, звери. \»Бегство\» в моём случае я заметила в какой-то момент, скорее, в творчестве — в том, что состояние творчества или статус творческого человека, ощущение от \»творческости\» стало важнее, чем фактический результат творчества. Теперь этого нет, но вот такое наблюдение.
    \»Пифагора\» делаю, результатов пока не замечаю, но когда перечитываю записи, вспоминаются некоторые события и атмосфера вокруг них, не знаю, полезно ли это чем-то.