{Развитие} Некоторые интересные факты о чтении и скорочтении

01-3-15

Время от времени я просматриваю свои конспекты. Я не люблю хранить кучи вырезок и распечатанных статей.

Мне как-то проще их законспектировать, потом просматривать, чем копаться в бумагах или компьютерных файлах и папках.

Конспекты я веду несколькими способами, выбор которых диктуется характером материала. Способов конспектирования и использую три.

Два из курса «Чтение и конспектирование», а третий возник как бы сам собой как синтез этих двух.

Причём делаю я это так, чтобы оставалось место для записи своих соображений по материалу, вопросов, интересных мыслей. И некоторые на тему быстрого чтения и скорочтения я представляю Вашему вниманию. Мне кажется, это просто интересно прочесть.

Ну, и пойду излюбленным путём – по пунктам, которые не отражают иерархию материала, а просто служат переходом от одной темы к другой.

  • Без книги нет прошлого, настоящего, будущего. Понимаю, что сейчас все увлечены читалками-ридерами, планшетами, но всё же обыкновенную бумажную книгу вряд ли удастся выжить.

Тамерлан, осуществляя захватнические войны в 14-м веке, приказывал войскам в первую очередь в качестве трофеев брать не золото, жемчуга и т.п., а книги, понимая, что в таком случае порабощённый народ уже никогда не поднимется.

Армяне, у которых начали отбирать книги, предложили неслыханный выкуп – одна книга за двух пленных. Тем самым они спасли свой народ.

  • Отто Юльевич Шмидт как-то подсчитал, сколько времени ему надо, чтобы прочесть те книги, которые он считал необходимыми для чтения. Получилось 1200 лет. Нереально. Тогда он сократил список. Всё равно осталось на 250 лет. Тогда он пришёл к выводу – следует просто много читать. Энциклопедические познания Шмидта вошли в легенду.
  • Часто идут дискуссии, с какой скоростью следует читать. Отвечу так – многое зависит от характера читаемого.
    И всё же скорость чтения стоит поднять в два раза, в крайнем случае – в три.

Аргументы:

- Слишком высокая скорость приводит к неусвоению материала.

- Слишком медленная энергозатратна, да и здесь с пониманием проблемы.

- Повышенная в два раза является практически оптимальна. Ибо за одно и то же время Вы можете прочесть книгу два раза.
Ясно, что это многое даст для понимания материала.

- Но все эти соображения верны для человека, который читает с обычной скоростью – 250 слов или 1500 знаков в минуту.

  • Сейчас многие говорят, что на художественную литературу времени нет, дай Бог, со специальной разобраться.
    Моё мнение – соотношение должно быть 3:1 в пользу художественной по числу страниц. Отчего такое соотношение – поясню в другой раз.
  • Я очень люблю делать в книгах пометки. Но не ручкой, а карандашом. При этом использую двухцветный – красно-синий, знаете, есть такие, затачиваются с обеих сторон. Самое важное отмечаю красным, остальное – синим.
    Текст начинает «дышать», наполняется объёмом. Потом с этими пометками очень просто сделать хороший конспект.

Вот такой «набор», конечно, тема объединяет, с другой стороны, получилось полезно, интересно и разнообразно.

И, конечно же, хочу порекомендовать всем мой курс «Чтение и конспектирование», где очень подробно изложены практические методы, как быстро и просто увеличить Вашу скорость чтения.

Удачи всем и во всём!

Ваш Иван Иваныч

Просмотров: 248

Версия для рассылки