Тест «Диагностика уровня развития логически-понятийного мышления»

Тест

Этот тест – первый из серии тестов на понятийное мышление.

В дальнейшем я планирую размещать тесты такого рода, но уже посложнее.

А выводы – делать Вам самим.

Хорошая подборка тестов по данной теме здесьПройти тест онлайн

Процедура проведения эксперимента

 В «Образце» расположены 6 пар слов, каждой из которых присущи определенные отношения.

Например: «Овца — стадо» — часть и целое, «Малина — ягода» — определение, «Море — океан» — различаются в количественном отношении, и т. д..

В части «Материал» расположены пары слов, принцип свя­зи которых испытуемые должны сопоставить с одним из образ­цов.

Например: «Глава — роман» аналогично «Овца — стадо» (указать номер аналогичного образца: «Глава — роман» — 1).
Образец:

  1. Овца — стадо
  2. Малина — ягода
  3. Море — океан
  4. Свет — темнота
  5. Отравление — смерть
  6. Враг — неприятель

 

 

МАТЕРИАЛ:
1.Испуг — бегство

2.Физика — наука

3.Правильно — верно

4.Грядка — огород

5.Похвала — брань

6.Пара — два

7.Слово — фраза

8.Бодрость — вялость

9.Свобода — независимость

10.Месть — поджог

11. Десять — число

12. Праздность — безделье

13. Глава — роман

14. Покой — движение

15. Бережливость — скупость

16. Прохлада — мороз

17. Обман — недоверие

18. Пение — искусство

19. Капля — дождь
20. Радость — печаль

«Ключ» и интерпретация результатов представлены

в виде таблиц:

Предъявленные пары слов

Правильный ответ

Испуг — бегство

5

Физика — наука

2

Правильно — верно

6

Грядка — огород

1

Похвала — брань

4

Пара — два

6

Слово — фраза

1

Бодрость — вялость

4

Свобода — независимость

6

Месть — поджог

5

Десять — число

2

Праздность — безделье

6

Глава — роман

1

Покой — движение

4

Бережливость — скупость

3

Прохлада — мороз

3

Обман — недоверие

5

Пение — искусство

2

Капля — дождь

1

Радость — печаль

4

 

Оценка результатов: подсчитывается количество ошибок и соответственно проставляются баллы.

Количество ошибок

Баллы

Уровень развития понятийного мышления

0

5

Очень высокий уровень логически-понятийного мышления

1

4

Хороший уровень, выше, чем у большинства людей

2

3+

Хорошая норма большинства людей

3-4

3

Средняя норма

5-6

3-

Низкая норма

7 и более

2

Ниже среднего уровня понятийного мышления
Просмотров: 16318

Версия для рассылки
  • http://olga-alaryka.livejournal.com/ olga-alaryka

    Да, хороший тест. У меня средняя норма, правда была подсказка Глава-роман.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/440116884079 Любовь Харитонова(Худякова)

    Хороший тест на мышление

  • http://egegiamath.ru Виталий

    Тоже средняя норма, хотя две ошибки из четырех явно по невнимательности (вместо синонима указал омоним и наоборот)

  • Наталия

    Добрый день. а мне тест показался слишком простым, у меня не совпало 3-и ответа, и даже проверив, по 2-м я осталась при своем мнении. не совпала оценка 9 и 12 предложения. по 9 — для меня свобода и независимость разные понятия, поэтому я поставила 5 а не 6. по 12 для меня праздность и безделие тоже понятия разные. вот 15 сочетанию, согласна, я поставила 4 как разные понятия, хотя 3 тоже подходит. Я думаю что в слова мы все вкладываем свой смысл и не всегда он одинаков, особенно для таких понятий как свобода, любовь и т.д .

    • https://plus.google.com/108995232897206394480 Volodymyr Lytvyn

      Для нас, украинцев, свобода и независимость состоят в причинно-следственной связи :) Ждем комментариев И.И. :)

  • Елена

    Спасибо! Интересный тест. У самой получился результат 3+. Хотя по 15-ой позиции поспорила бы. Предложу знакомым и родным.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001040014104 Вадим Войткевич

    Всего 1 ошибочка)) Очень обрадовал меня такой результат!
    Как пишут многие, можно поспорить, но я лучше поищу неточности и скорректирую их в своей логике.

  • https://plus.google.com/108995232897206394480 Volodymyr Lytvyn

    Добрый день!
    А у меня 5 ошибок! :-/ Вот как бывает!

  • http://vk.com/id60753598 Денис Курилович

    Классный тест. 0 ошибок. побольше бы таких и других интересных тестов.

  • http://vk.com/id15270755 Ольга Лукьянова

    1 ошибка, да и то по невнимательности. Спасибо за тест!

  • Иван Полонейчик

    Ребята! Тест на самом деле простой. И тут спорить и говорить «а у меня другое мнение», как тут уже пишут, не совсем уместно. Тест, кстати, для старшеклассников.
    Если «лайков» будет прилично — следующий тест посложнее. Но и интереснее. Если мало — тему закрою, буду искать то, что даст голоса.
    Прошу понять верно — я стараюсь, а отдачи никакой. Впрочем, я об этом уже писал в рассылке.

    • https://plus.google.com/108995232897206394480 Volodymyr Lytvyn

      Иван Иванович, здравствуйте.
      А \»лайкать\» статью или Ваш комментарий?
      А то с моими познаниями в области СОЦСЕТЕЙ \»налайкаю\» еще не то :)

      • Иван Полонейчик

        В общем-то, статьи и скетчи. Благодарю!

  • Елена Аграфенина

    Иван Иванович, здравствуйте!
    Стало интересно, что же вызовет наибольший отклик.
    Но спорить тут уместно — овцы составляют не стадо, а отару.
    Плюс:
    9.Свобода не является синонимом независимости
    15. Бережливость не является частным проявлением скупости
    17. Обман не однозначно приводит к недоверию
    19. Капля не всегда есть дождь в миниатюре

  • http://vk.com/id57173419 Альбина Воробьева

    2 \»ошибки\» — в кавычках, потому как у некоторых здесь отписавшихся в этих же пунктах сомнения (9 и 19). Меня скорее удивило, что я допустила так мало ошибок, поскольку ряд пар допускают несколько толкований (т.е. можно отнести и к тому, и к другому примеру-образцу).

  • Olga Ion

    Вот у мои ошибки такие же, но всё равно интересно и поучительно. Хорошо ставит эго на место.

  • Иван Полонейчик

    Тест хорош и тем, что на самом деле позволяет поставить ЭГО на место. Как это выглядит. Человек прошёл тест, наделал ошибок. Не нравится признаться в этом. Тогда как известный персонаж басни уверяет, \»что зелен виноград\» и что вот \»да не согласный(ная) я ни с Энгельсом, ни с Каутским\» и что \»я мог(ла) бы поспорить…\». Просто хочется спросить \»Вы тут же хотите открыть дискуссию?\». А вот подумать, что тест составлен профессионалами высокого уровня и выверен многократно, признать свою неправоту ох как не хочется.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100001371065068 Елена Аграфенина

      Ну как можно поверить в это? Повторюсь — овцы = отара, а не стадо.

      • Иван Полонейчик

        Во как Эго прёт, любо-дорого посмотреть! На такие аргументы даже отвечать не хочется, просто лень. И фраза такая вот, претендующая на завершение типа… Нет, не буду писать. Эго очень обидчиво!
        Вроде столько писал про \»засунуть свою мнимую индивидуальность куда следует\», воз и ныне там.
        Ладно, пообещал не воспитывать — больше не буду.
        Но нюхом чуял, что 27 дней Трансформации — мало… Мало, чтобы победить Эго.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100001371065068 Елена Аграфенина

      В своё время меня просто сразил наповал тот факт, что Сократ безапелляционно утверждал, что у мух 8 лап. Пока один наглый недоучка просто не пересчитал их, не взирая на авторитет профессионала.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001294828290 Ольга Донскова

    Ух ты! Все правильно определила! :)

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001294828290 Ольга Донскова

    Дочь, 16 лет, прошла с одной ошибкой в № 15. Задание воспринимала на слух: я ей прочла условие без дополнительных объяснений. И про ПУМ я ей в прошлый раз читала.

  • https://plus.google.com/108995232897206394480 Volodymyr Lytvyn

    Здравствуйте, Иван Иванович.
    А мне вот стало интересно (не сочтите за недоверие), первоисточник этого теста на каком языке? Спустя выходные я проанализировал свои ошибки. Не могу сказать, что согласен, но признаю угловатость мышления. :) Особенно СВОБОДА. :) В Украине это сейчас самое часто обсуждаемое слово в контексте независимости.
    Но вот первоисточник данного теста был бы интересен.

    • Иван Полонейчик

      На русском я взял, из книги. Автор пишет, что тест разработан в каком-то образовательном институте. Кроме того, именно в контексте текста всё верно.
      То есть если просто выполнять тест и не искать ещё что-то. Умение ограничить варианты — тоже полезно.

      • https://plus.google.com/108995232897206394480 Volodymyr Lytvyn

        Спасибо.

      • http://facebook.com/profile.php?id=100000884571471 Павел Лабутин

        Не могли бы Вы указать название книги и автора?

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/533302595939 виталик барановкий

    хороший тест

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/533302595939 виталик барановкий

    хороший тест, помогает заставить работать\» мышцу\» в черепной коробке

  • Николай

    эх, 3 :)

    На самом деле сбил с толку 9ый пункт. В наше время это настолько \»изнасилованные\» слова, что в некоторых случаях являются не синонимами, а антонимами (или вообще учавствуют в речи как не относящиеся друг к другу никоим образом).

    Все ошибки логичны, если пытаться игнорировать оглашённые рамки теста (что я и попробовал).

  • http://vk.com/id919917 Кирилл Гаврилов

    Я читал, интервью психолога одного, очень здравая женщина. Так вот она говорит, что такие тесты очень хорошо показывают уровень развития логического мышления у человека, а это в свою очередь показывает, насколько человек способен уловить суть вопроса, определить причину и вычислить следствие. У неё такие тесты решают дети, и в одном вопросе с ней спорили родители одного ребенка, которые так же, как их чадо, считали, что в вопросе: «что здесь лишнее: утка, синица, воробей, птичка, снегирь?» — лишняя как раз «утка», потому что утка большая, а «птичка» маленькая. То есть у родителей логика нарушена, но они с этим никак не соглашаются. К чему я это? :) у меня 3 ошибки. Я отдаю себе отчет, что это мои ошибки. Поторопился, не так прочитал, не важно. Ошибки банальные. В пункте 19, если у кого-то есть ошибки, то я больше чем уверен, что как и я подумали, что «капля -дождь» — это вода, а вода — это «море — океан» и только после правильного ответа, я осознал, что это не так. Короче, 3 ошибки — это достаточно честно. Часто ощущаю это в спорах, когда не могу донести свою точку зрения правильно до оппонента.

    • Иван Полонейчик

      Честный и прямой комментарий. Мне кажется, что автора он возвысил.

  • Марина

    Тест интересный, если судить по его результату, то с понятийным мышлением у меня все отлично (ошибок нет). Порекомендую его своим друзьям и родственникам — интересна их реакция на результаты теста.

  • Наталья

    Вот знаете что обидно Иван Иванович, что Вы даже не пытаетесь понять кооментарии, так сказать не снисходите до опонента, исходя из постулата — я прав и все тут. Ваш тест безусловно интересен, а вот Ваша реакция на ответы Вас принижает. Жаль что Вам как Учителю не интерено мнение учеников. В ваших ответах поражает Ваш размер ЭГО. Мы то ладно, мы даже и не претендуем… Хотя , если совсем честно, то все Учителя с кем я сталкивалась, страдали таким же недугом, будем считать что это профессионалное заболевание. А за тест спасибо, было интересно и побольше бы таких, что бы расшевелить мозги.

    • Иван Полонейчик

      Вы правы!!!!!

  • http://vk.com/id1325211 Евгений Митин

    Здравствуйте. Чувствую себя одиноко, потому как не нашел в комментах единомышленников. У меня возникли проблемы с тестом вот по какой причине. Для меня пара море-океан имеет схожую связь с овца-стадо. Любое море является частью океана и океаны состоит из морей. Однако, если в стаде нет больше ничего, кроме некоторого количества овец, то в океане, есть не только моря. Безусловно, я понимаю, что в океане воды куда больше, чем в море, но эта связь для меня не является первичной. Кроме того, если я правильно понимаю, то связь вообще должна быть как две стадии(или состояния) проявления одного свойства (пример прохлада-мороз — две стадии низкой температуры, бережливость-скупость — два состояния проявления жадности). Таким образом, у меня, к примеру, есть ошибки в 4) грядка-огород — огород включает в себя грядки, но состоит не только из них ( как и море-океан); 13) глава-роман — роман включает в себя главы, но состоит не только из них, есть такие вещи как пролог и послесловие, которые главами не являются (опять же похоже на связь море-океан).

    Я конечно допускаю, что у меня могут быть нарушены понятийные связи, однако считаю, что ключевая пара море-океан выбранна неудачно.

    • http://vk.com/id4258317 Николай Богачев

      Море — часть океана… по определению (Русский язык).
      В английском же ( стибрил с вики):
      A sea means a specific body of water, smaller than an ocean, such as the Red Sea. …

      Море означает определенную массу воды, меньшую, чем океан….

      • http://facebook.com/profile.php?id=100000884571471 Павел Лабутин

        \»Море — часть океана\».
        Ну, а овца — часть стада.
        Не понял Вашу мысль.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002053028064 Денис Мельников

      Море — не часть океана. Частью какого океана является Азовское море?

      • http://vk.com/id18224217 Юлия Грачева

        Атлантического. Странный вопрос…

        • http://vk.com/id92618803 Дмитрий Муратов

          Действительно странный. Подскажите, частью какого океана являются Каспийское море? А Аральское море? С тестом все правильно, использую при отборе персонала — ни разу не подводил.

    • https://plus.google.com/111278710882369731787 Антон Наумов

      Абсолютно согласен.
      Мне кажется, что образованный человек, который знает о предметах/реалиях из теста больше четвероклассника, этот тест не пройдёт на 100%.

  • https://plus.google.com/110777881438828872804 Максим Гумеров

    20 вопросов — мало, особенно с учетом того, что 0, 1 и 2 ошибки приводят к принципиально разным выводам. Погрешность упускается: вопросы составлены не идеально верно, например, и оставляют простор для разночтений (авторы считают, что \»свобода\» и \»независимость\» — идентичные концепции, но можно аргументировать различия — а кто-то, напротив, различий не заметит; и вообще, тест призван проверять понимание отношений, а не словарный запас испытуемого, а проверка на синонимичность в таких нетривиальных случаях проверяет именно словарный запас). На такой случай тесты должны содержать в несколько раз больше вопросов, чтобы снизить чувствительность к такого рода отклонениям.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100004768597216 Игорь Кирюшин

    Иван Иваныч у меня 13 ошибок . Но я порой делаю такие вещи многие отдыхают . Может не так всё плохо ?

  • http://vk.com/id139848121 Дмитрий Акименко

    Пришлось пораскинуть мозгам! над некотороыми определениями попыхтел! Итог три ошибки — на твердую троечку! Тест интересный, мне понравился! Спасибо вам, Иван Иванович!

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/449691545223489/ Lena Bondarenko

    Уррра, у меня всего одна ошибочка! а я — женщина!!! и море — не часть океана, океан прееесныыыый!!!

    • http://vk.com/id18224217 Юлия Грачева

      О_о с каких пор океаны стали пресными?

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/449691545223489/ Lena Bondarenko

    \»море — океан\» — бОльшая степень (больше воды), бережливость — скупость — бОльшая степень, усиление качества (здесь — в негативную сторону). Спасибо, Иван Иванович! и много овец вполне может быть стадом, — не слушайте их!!))

  • http://vk.com/id205877307 Anar Gubadov

    Как пройти тест?

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002053028064 Денис Мельников

      Распечатать Образец и МАТЕРИАЛ, напротив пунктов материала проставить цифры от 1 до 6, соответствующие Образцу. Затем сверить с ключом и подсчитать ошибки.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100002053028064 Денис Мельников

    Без ошибок. А продолжение будет?

  • Валентина

    Спасибо за тест, было интересно его проходить ) Сделала всего две ошибки, очень довольна собой.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/755675014585425/ Сирик Наталья

    Спасибо за тест! Хочется узнать мнение других читателей: в чем вы видите разницу между парами море-океан и овца-стадо?

    • наталья

      море и океан — это разные вещи, совершенно разные понятия имеющие общее, но не более. Овца стадо — это часть и целое.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1112195905516335/ Ольга Кутявина

    прошла, 2 ошибки. Ваш тест лучше, чем аналогичный по ссылке.

  • Лилия

    Благодарю, люблю читать ваши материалы

  • Денис

    1, 2, 9, 15, 19 — возможны два ответа. Тест не валидный. Его можно широко интерпретировать. Так что он рассчитан на весёлое времяпрепровождение.